Post by lestat2099 on Mar 9, 2009 7:36:52 GMT -5
Primero decirles que chance esta critica/revision puede tener lo que le dicen "spoilers" osea que si no han visto la pelicula y no quieren que alguien se las eche a perder, entonces lo lean esto.
Yo como un avido fan de "todo-geek" (léase juegos de mesa, rol, video y fantasia) he visto casi todas las peliculas basadas en comics/novela grafica que existen. Desde las infames "Catwoman" y "The Punisher" (la primera), hasta las buenísimas "The Dark Knight" y "V for Vendetta". Tambien debo confesar que de la mayoria de las peliculas, nunca habia leido los comics/novelas graficas relacionadas con ellas aparte de ver algunas caricaturas de X-Men cuando chamaco o ver algunos comics de Spider Man de uno de mis tios, no fui nunca muy apegado a la colección de comics.
Tambien debo aclarar que soy uno de los partidarios en contra de las peliculas basadas en historias demasiado conocidas o basadas en "makeovers" a estereotipos fantasticos muy bien definidos (como por ejemplo, la porqueria "Crepusculo" que quiso representar a los vampiros como algo totalmente diferente a los canones ya escritos... vampiros que brillan! putamadre! es como si alguien quisiera llegar y decir que un dragon no puede volar o escupir fuego/hielo/acido/algo). Por lo tanto las historias basadas en comics o libros ya me tienen medio harto, es como si Hollywood se hubiera quedado sin historias buenas o si los escritores no pudiesen sacar una nueva historia fresca o de fantasia. Que pasó con los ET's o los Star Wars, peliculas que cambiaron la concepcion de las peliculas como las conocemos.
Bueno fuera de eso, vayamos a la pelicula en unos cuantos puntos, porque no podria extender los puntos mas debatibles de la pelicula a muchos parrafos:
Despues de 2 horas de pelicula, sientes que la historia de cada uno ya fue conocida o que los personajes ya estan demasiado establecidos. Una buena caracterizacion y una actuación consistente debería justificar un personaje desde el principio. Por ejemplo el personaje de Rorschach esta tan bien definido y es tan bien actuado, que tu sabes desde el principio que es un sociopata que busca justicia "de la verdadera". Pero en cuanto a los demás personajes, las historias tenian que ser contadas, pero al parecer el director queria mantener una estructura muy "de comic" a cada una de las historias, entonces no solo podia decir que Dr. Manhattan tenia superpoderes porque si, sino que tenia que explorar su sicologia por otro lado. Esto hizo que la pelicula se basara demasiado en los personajes y tratar de explorar su personalidad a fondo en una pelicula es monotono y hasta molesto. Lo peor es que ni siquiera la historia de todos es contada, por ejemplo, la historia de Nite Owl solo es descrita en unas lineas de la pelicula, pero no sabemos porqué es un nerd perdedor.
La necesidad imperante del director de tratar de mostrar a la gente en que epoca esta siendo contada cada escena, con una canción, se me hace idiota. Creo que la necesidad de un soundtrack con canciones icónicas ha llegado demasiado lejos. ¿Recuerdan alguna pelicula de antes de los 90's (que no sea musical), que dependiera tanto de un soundtrack lleno de canciones famosas? Solo me viene a la mente Saturday Night Fever... claro muchas peliculas han hecho historia gracias a su soundtrack, como Star Wars o Indiana Jones, pero si estas hubieran sido hechas en esta época, estarian plagadas de canciones de My Chemical Romance o los Jonas Brothers. Es risible como una escena clave tras otra, una cancion aparece como la protagonista, y no la escena en si. Un ejemplo claro es el entierro de The Comediant donde se escucha una cancion de Bread (creo que si)y lo mas notable... es la canción! no la cinematografía, no la edición, no la actuación de los personajes.... la canción!
En resumen, las cosas que no me gustaron fueron demasiadas, la historia se siente truncada y mal manejada a pesar de que la pelicula dura 3 (!) horas. Los personajes y la actuación me parecieron tontos. Al final te quedas, en vez de con una historia que deberia ser revolucionaria o que causara controversia, con una historia que en primera no va mas allá de varios mensajes tontos y hollywodezcos:
1. Apreciacion de la humanidad (en definicion Disney)
2. Solo hay una defición de justicia para los Estadounidenses
3. Aprecia tu gobierno libre
4. Sé independiente...
en segunda, te dejá con un mal sabor de boca por las mal colocadas escenas de sexo y el constante nudismo masculino (frontal!!)...
Una de las cosas que si me gustó mucho es como la historia de The Comediant es descubierta lentamente por todos los demás, y como su personaje se vuelve uno muy importante a pesar de que no sale en la pelicula por mucho.
Al final Watchmen es una pelicula que solo me dejó deseando leer el comic y tambien la necesidad de siempre leer reseñas de una pelicula antes de gastar dinero en ella.
Pero no me crean a mi nada mas... vean la pelicula para hacerse de su propia opinión, y tambien si no están de acuerdo conmigo, por favor respondan a esta opinión.
Yo como un avido fan de "todo-geek" (léase juegos de mesa, rol, video y fantasia) he visto casi todas las peliculas basadas en comics/novela grafica que existen. Desde las infames "Catwoman" y "The Punisher" (la primera), hasta las buenísimas "The Dark Knight" y "V for Vendetta". Tambien debo confesar que de la mayoria de las peliculas, nunca habia leido los comics/novelas graficas relacionadas con ellas aparte de ver algunas caricaturas de X-Men cuando chamaco o ver algunos comics de Spider Man de uno de mis tios, no fui nunca muy apegado a la colección de comics.
Tambien debo aclarar que soy uno de los partidarios en contra de las peliculas basadas en historias demasiado conocidas o basadas en "makeovers" a estereotipos fantasticos muy bien definidos (como por ejemplo, la porqueria "Crepusculo" que quiso representar a los vampiros como algo totalmente diferente a los canones ya escritos... vampiros que brillan! putamadre! es como si alguien quisiera llegar y decir que un dragon no puede volar o escupir fuego/hielo/acido/algo). Por lo tanto las historias basadas en comics o libros ya me tienen medio harto, es como si Hollywood se hubiera quedado sin historias buenas o si los escritores no pudiesen sacar una nueva historia fresca o de fantasia. Que pasó con los ET's o los Star Wars, peliculas que cambiaron la concepcion de las peliculas como las conocemos.
Bueno fuera de eso, vayamos a la pelicula en unos cuantos puntos, porque no podria extender los puntos mas debatibles de la pelicula a muchos parrafos:
Despues de 2 horas de pelicula, sientes que la historia de cada uno ya fue conocida o que los personajes ya estan demasiado establecidos. Una buena caracterizacion y una actuación consistente debería justificar un personaje desde el principio. Por ejemplo el personaje de Rorschach esta tan bien definido y es tan bien actuado, que tu sabes desde el principio que es un sociopata que busca justicia "de la verdadera". Pero en cuanto a los demás personajes, las historias tenian que ser contadas, pero al parecer el director queria mantener una estructura muy "de comic" a cada una de las historias, entonces no solo podia decir que Dr. Manhattan tenia superpoderes porque si, sino que tenia que explorar su sicologia por otro lado. Esto hizo que la pelicula se basara demasiado en los personajes y tratar de explorar su personalidad a fondo en una pelicula es monotono y hasta molesto. Lo peor es que ni siquiera la historia de todos es contada, por ejemplo, la historia de Nite Owl solo es descrita en unas lineas de la pelicula, pero no sabemos porqué es un nerd perdedor.
La necesidad imperante del director de tratar de mostrar a la gente en que epoca esta siendo contada cada escena, con una canción, se me hace idiota. Creo que la necesidad de un soundtrack con canciones icónicas ha llegado demasiado lejos. ¿Recuerdan alguna pelicula de antes de los 90's (que no sea musical), que dependiera tanto de un soundtrack lleno de canciones famosas? Solo me viene a la mente Saturday Night Fever... claro muchas peliculas han hecho historia gracias a su soundtrack, como Star Wars o Indiana Jones, pero si estas hubieran sido hechas en esta época, estarian plagadas de canciones de My Chemical Romance o los Jonas Brothers. Es risible como una escena clave tras otra, una cancion aparece como la protagonista, y no la escena en si. Un ejemplo claro es el entierro de The Comediant donde se escucha una cancion de Bread (creo que si)y lo mas notable... es la canción! no la cinematografía, no la edición, no la actuación de los personajes.... la canción!
En resumen, las cosas que no me gustaron fueron demasiadas, la historia se siente truncada y mal manejada a pesar de que la pelicula dura 3 (!) horas. Los personajes y la actuación me parecieron tontos. Al final te quedas, en vez de con una historia que deberia ser revolucionaria o que causara controversia, con una historia que en primera no va mas allá de varios mensajes tontos y hollywodezcos:
1. Apreciacion de la humanidad (en definicion Disney)
2. Solo hay una defición de justicia para los Estadounidenses
3. Aprecia tu gobierno libre
4. Sé independiente...
en segunda, te dejá con un mal sabor de boca por las mal colocadas escenas de sexo y el constante nudismo masculino (frontal!!)...
Una de las cosas que si me gustó mucho es como la historia de The Comediant es descubierta lentamente por todos los demás, y como su personaje se vuelve uno muy importante a pesar de que no sale en la pelicula por mucho.
Al final Watchmen es una pelicula que solo me dejó deseando leer el comic y tambien la necesidad de siempre leer reseñas de una pelicula antes de gastar dinero en ella.
Pero no me crean a mi nada mas... vean la pelicula para hacerse de su propia opinión, y tambien si no están de acuerdo conmigo, por favor respondan a esta opinión.
